Ухвала суду № 91402213, 08.09.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/677/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" - адвоката Оніщука Є.О. від 07.08.2020 вх. № 18537/20 про надання доступу до електронної справи №906/677/20 в підсистемі "Електронний суд"

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Тхорівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 240 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Борух С.В. - адвокат, ордер серії КС № 742469 від 21.05.2019 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 240000,00 грн. попередньої оплати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивачем на виконання умов договору поставки №11/02/2020 від 11.02.2020 перераховано 240000,00 грн. попередньої оплати. Проте відповідач не виконав свого зобов`язання щодо поставки товару (зерна кукурудзи врожаю 2019 року).

Господарським судом ухвалою від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08.09.2020 о 15:00.

07.08.2020 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" - адвоката Оніщука Євгена Олександровича надійшла заява за вх. № 18537/20 про вступ у справу №906/677/20 в якості представника та надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п. 12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

В заяві зазначено, що повноваження та обсяг прав адвоката Оніщука Євгена Олександровича як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" підтверджуються ордером від 14.02.2020, який додано до заяви, тому для реалізації своїх повноважень як представника просить надати доступ до електронної справи №906/677/20 в підсистемі "Електронний суд".

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В додатках до заяви міститься копія ордеру серії ВХ № 1002375 від 14.02.2020.

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Оніщука Євгена Олександровича до участі у справі в якості представника відповідача та надає доступ до електронної справи №906/677/20 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Оніщука Євгена Олександровича в якості представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" у справі №906/677/20.

2. Надати адвокату Оніщуку Євгену Олександровичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" доступ до електронної справи №906/677/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 09.09.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу (рек. з повід.)

4 - відповідачу (рек. з повід.)