Рішення № 9140041, 08.04.2010, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-353 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“08” квітня 2010 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого – судді : Цалина Б.М.

Секретаря – Губчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Івано-Франківської філії ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, директор Івано-Франківської філії ВАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог вбачається, що 22 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «ВТБ Банк» було укладено кредитний договір №123-08/П/К. Згідно умов зазначеного договору відповідачу, ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 23 000 грн., із сплатою 30,00 % річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 21.07.2011 року. З метою забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору №123-08/П/К між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 22.07.2008 року було укладено договір поруки відповідно до якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №123-08/П/К від 22.07.2008 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачка, ОСОБА_1 З травня 2009 року відповідачка, ОСОБА_1, перестала погашати заборгованість у зв’язку із чим їй неодноразово надсилалися листи-попередження з вимогою погашення боргу. Станом на 11.01.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 32 290,21 грн. Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків ВАТ «ВТБ Банк».

Відповідачі, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в судове засідання не з”явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Причина неявки суду не відома .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що, відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представнику позивача роз’яснено особливості та правові наслідки ухвалення заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав:

З кредитного договору №123-08/П/К від 22.07.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «ВТБ Банк» вбачається, що ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в розмірі 23 000 грн., із сплатою 30,00 % річних зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 21.07.20011 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачка, ОСОБА_1, зобов’язалася належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки визначені договором; повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов’язання у випадках: порушення поручителем, гарантом зобов’язань за договором, що забезпечує виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором; порушення позичальником свої зобов’язань за кредитним договором, в т.ч. несплати (неналежної сплати) процентів і ін. Окрім того, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% в день від суми невиконаних зобов’язань. У випадку вимоги банку про дострокове кредиту та сплату процентів Позичальник зобов’язаний зробити повне погашення заборгованості за цим кредитним договором, тобто повернути отриманий кредит та сплатити всі нараховані проценти, протягом 30 календарних днів з моменту одержання вимоги банку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Із розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №123-08/П/К від 22.07.2008р. вбачається, що станом на 11.01.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору становить 32 290,21 грн. з них: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв’язку з порушенням зобов’язань щодо повернення кредиту – 20 512,78 грн. з яких 1) прострочена заборгованість за кредитом – 5 664,65 грн., 2) поточна заборгованість за кредитом – 14 569,78 грн., 3)інфляційні втрати – 205,50 грн., 4) 3% річних – 72,85 грн.; борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв’язку з порушенням зобов’язань щодо сплати процентів – 4 605,27 грн. з яких 1) прострочена заборгованість за процентами за період з 28.02.2009р. по 20.12.2009р. – 4 060,26 грн., 2) поточна заборгованість за процентами за період з 21.12.2009р. по 11.01.2010р. – 365,88 грн., 3)інфляційні втрати – 134,07 грн., 4) 3% річних – 45,06 грн.; пеня нарахована у зв’язку з простроченням виконання зобов’язань щодо повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 0,5% в день від суми невиконанних зобов’язань – 7 172,16 грн. Тобто відповідачка здійснила часткове погашення отриманого кредиту та часткову оплату відсотків за користування кредитом, тим самим ствердивши, що їй добре відомі умови вказаного кредитного договору і вона з ними згодна.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається із договору поруки №204 від 22.07.2008 року укладеного між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, останній на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №123-08/П/К від 22.07.2008 року. Згідно умов вказаного договору поруки сторони договору визначають, що поручителю відомо умови кредитного договору в тому числі про строки виконання зобов’язань за кредитним договором, зауважень та заперечень по його змісту немає. У разі невиконання зобов’язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. У разі настання строку виконання будь-якого зобов’язання за кредитним договором та/або у разі невиконання (у т.ч. неналежного виконання) позичальником зобов’язань за кредитним договором, банк має право на договірне списання з рахунків поручителя суми боргу. Сторони договору встановлюють, що у разі відсутності коштів у поручителя для виконання свої зобов’язань за цим договором, банк має право звернути стягнення на майно поручителя згідно норм чинного законодавства.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із листів-вимог №29/1807-08-2/04 та №29/1807-08-05 від 18.08.2009 року та повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень, в яких наявні підписи відповідачів про їх отримання, ВАТ «ВТБ Банк» було направлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги про виконання зобов’язання за кредитним договором №123-08/П/К від 22.07.2008 року з роз’ясненням правових наслідків невиконання зобов’язання.

На підставі наведеного ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 – 215 , 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рахунок 290999003901, МФО 336893, код ЄДРПОУ 26342554 заборгованість за кредитним договором № 123-08/П/К від 22 липня 2008 року в сумі 32290,21 грн. та 322,90 грн. оплаченого державного мита, а також 120 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  до  Косівського районного суду  протягом десяти днів  з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя