Рішення № 9139925, 02.03.2009, Оболонський районний суд міста Києва

справа №2-1129\09

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 березня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судці Тітова М. Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розгляну у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення

грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення грошових коштів в сумі 4182, 00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами був укладений кредитний договір №02000153822 від 06.09.06, згідно якого відповідачка отримала кредит на придбання товару в розмірі 2550, 00 грн. терміном на 12 місяців з річною процентною ставкою 8%, комісією за обслуговування у розмірі 2, 69%. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 290, 42 грн. Позивачем умови договору виконано в повному обсязі, разом з тим, після отримання товару в порушення умов вказаного договору відповідачка не здійснювала погашення кредиту, не сплачувала комісії за обслуговування кредиту. Заборгованість відповідачки перед позивачем складає - 4182, 00 грн., з яких повна сума щомісячних платежів 3485, 04 грн., штраф -696, 96 грн., які просив стягнути з відповідачки. Також просив стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати в розмірі 81, 00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, до суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її присутності, також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, також просить стягнути судові витрати по в'язані з направленням телеграми відповідачці в розмірі 30, 74 грн. (а.с. 29).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про що в справі містяться відповідні документи (а.с. 28), заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним у справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір №02000153822 від 06.09.06. Кредит був наданий відповідачу в сумі 2550, 00 грн. терміном 12 місяців для придбання товару (а.с. 9-12).

Позивачем умови вказаного договору були виконані належним чином, про свідчить заява відповідачки від 06.09.06 та акт-приймання передачі майна від 06.09.06, згідно яких відповідачкою отримано товар на суму 2866, 00 грн. (а.с. 13, 16).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.п. 4.3.2, 5.2 кредитного договору відповідачка зобов'язалася погашати заборгованість перед кредитодавцем у відповідність із строками та процедурами, визначеними договором та у випадку невиконання або ненадежного виконання відповідачкою грошових зобов'язань, кредитодавець має право вимагати від неї сплати кредитного штрафу.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, борг відповідачки становить 4182, 00 гри., який підлягає стягненню з відповідачки (а.с. 17).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 111, 74 грн. (а.с. 1-2, 31).

З викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" (п/р 26503301839 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465, ідентифікаційний код 33694552) борг за кредитним договором - 4182, 00 грн. та 111, 74 грн. судових витрат, а всього 4293 (чотири тисячі двісті дев'яносто три) грн. 74 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.