Ухвала суду № 91399060, 01.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/496/19

Провадження №1-кс/522/10984/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., прокурора Тімонова Є., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Бабкової Т., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області Воронича О.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Тімоновим Є.Д., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка, Тарутинського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №42018160000001016 від 07.11.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у січні 2018 року, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на території Одеської області (більш точні дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені) за невстановлених обставин незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та наркотичний засіб - метадон з метою подальшої їх контрабанди з території України до Республіки Молдови.

На виконання цього злочинного умислу, 24.01.2018 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_1 приховав придбані ним наркотичні засоби серед продуктів харчування у двох картонних коробках з цукерками «АВК» та «Nestle». Так, ОСОБА_1 розмістив у картонній коробці «АВК», серед цукерок пакунок з загорнутим у поліетиленову плівку особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та наркотичним засобом - метадоном, а на дні картонної коробки «Nestle», серед цукерок чотири паперових та один поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, чим ускладнив виявлення прихованих вкладень співробітниками правоохоронних органів України.

Надалі, ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу та наркотичного засобу, вирішив перетнути державний кордон України в пішому порядку через пункту пропуску «Кучурган» Одеської митниці ДФС, в напрямку Республіки Молдови каналом руху «зелений коридор».

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 24.01.2018 приблизно о 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 прибув до зони митного контролю пункту пропуску «Кучурган» Одеської митниці ДФС, з прихованими у нього вищевказаними наркотичними засобами. Так, діючи з прямим умислом на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також наркотичного засобу - метадону, та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, проходячи митний контроль ОСОБА_1 , умисно не заявив представникам будь-якого правоохоронного органу про наявність у нього наркотичних засобів, а навпаки, обрав канал митного контролю «зелений коридор», чим заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України, у той час як вільний обіг наркотичного засобу - канабісу, в Україні заборонено, а вільний обіг наркотичного засобу - метадону обмежено. Таким чином, ОСОБА_1 виконав всі дії необхідні для проходження митного контролю та виїзду з території України.

Однак, злочинні дії ОСОБА_1 не були доведені ним до кінця, у зв`язку з тим, що під час проведення особистого огляду останнього, співробітниками Держаної фіскальної служби України Одеської митниці ДФС, серед продуктів харчування, які належать ОСОБА_1 виявлено приховані у картонній коробці з цукерками «АВК», серед цукерок пакунок з загорнутою у поліетиленову плівку, особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та наркотичним засобом - метадоном, а також на дні картонної коробки «Nestle», серед цукерок чотири паперових та один поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, які вилучено під час особистого огляду ОСОБА_1 від 24.01.2018.

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 244-Х від 28.02.2019, вилучені під час складання протоколу про порушення митних правил № 0167/50000/18 від 24.01.2018: речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою у висушеному стані 4,0 г, 0,39 г, 0,77 г, 0,63 г, 0,30 г та 0,95 г (Таблиця № І Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000); порошкоподібна речовина, білого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (Таблиця № ІІ Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000), масою речовин 0.298 г.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у січні 2018 року, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на території Одеської області (більш точні дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені) за невстановлених обставин незаконно придбав, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та наркотичний засіб - метадон, з метою збуту.

У січні 2018 року, ОСОБА_1 усвідомлюючи, що вищезазначені особливо небезпечний наркотичний засіб та наркотичний засіб, заборонений до вільного переміщення по території України, приховав придбані ним наркотичні засоби, які знаходились у пакеті з продуктами харчування, у двох картонних коробках з цукерками «АВК» та «Nestle», у які помістив особливо небезпечний наркотичний засіб та наркотичний засіб.

Надалі, ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на незаконне зберігання та перевезення з метою збуту, вищезазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу та наркотичного засобу, 24.01.2018 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлені), продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, вирушив у пішому порядку до зони митного контролю пункту пропуску «Кучурган» Одеської митниці ДФС в напрямку на виїзд з України до Республіки Молдова. При цьому, особливо небезпечний наркотичний засіб та наркотичний засіб, був прихований ним у пакеті з продуктами харчування, у двох картонних коробках з цукерками «АВК» та «Nestle».

Однак, 24.01.2018 приблизно о 16 год. 35 хв. під час проходження митного контролю співробітниками Держаної фіскальної служби України Одеської митниці ДФС, було виявлено у пакеті з продуктами харчування, приховані у картонній коробці з цукерками «АВК», серед цукерок пакунок з загорнутою у поліетиленову плівку, особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та наркотичним засобом - метадоном, а також на дні картонної коробки «Nestle», серед цукерок чотири паперових та один поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 244-Х від 28.02.2019, вилучені під час складання протоколу про порушення митних правил № 0167/50000/18 від 24.01.2018: речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою у висушеному стані 4,0 г, 0,39 г, 0,77 г, 0,63 г, 0,30 г та 0,95 г (Таблиця № І Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000); порошкоподібна речовина, білого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (Таблиця № ІІ Список № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000), масою речовин 0.298 г.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та інсують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник просили застосувати більш мякий запобіжний захід.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, повязаного із незаконним придбанням, зберіганням та перевезеням особливо небезпечного наркотичного засобу, який карається позбавленням волі на строк до десяти років із конфіскацією майна.

Згідно із ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумності підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вказаних злочинів наступні: протокол про порушення митних правил №0167/50000/18 від 24.01.2018; протокол особистого огляду ОСОБА_1 від 24.01.2018; висновок експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № 244-Х від 28.02.2019; допит свідка ОСОБА_2 від 27.11.2018; допит свідка ОСОБА_3 від 03.12.2018; допит свідка ОСОБА_4 від 19.06.2020.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованими йому злочинами.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються необхідні слідчі та процесуальні дії.

31.08.2020 ОСОБА_1 було затримано на підставі ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2020 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1

ОСОБА_1 має постійне місце проживання, раніше не судимий.

Наведені обставини справи, та тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання переховування від органів досудового розслідування та суду.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не зможе запобігти доведеним під час розгляду ризикам на даному етапі досудового розслідування, зважаючи на обставини справи.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання зазначеним ризикам.

Зважаючи на положення ч.3 ст.183 КПК України, вважаю за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області Воронича О.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування до 18 жовтня 2020 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 168 160 гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, призначенням платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_1 провадження по справі №1-кс/522/10984/20.

Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2)не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд/в`їзд з України.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 18.10.2020.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

01.09.2020