
Справа №521/18452/19
Провадження №2-о/521/29/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя - Плавич І.В.,
секретар судового засідання - Дукіна Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Малиновська державна нотаріальна контора в місті Одесі, ОСОБА_2 ,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Малиновська державна нотаріальна контора в місті Одесі, ОСОБА_2 .
В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду заявник посилалася на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 , - після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
27 вересня 2013 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом №3-1741 та свідоцтво про право на спадщину за законом №3-1738.
Проте, нотаріусом було допущено помилки у виданих вищевказаних свідоцтвах про право на спадщину за законом у даті їх видачі: написано дату видачі «26 вересня 2013 року», замість вірної - «27 вересня 2013 року».
У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 звернулася із даною заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення вірної дати видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №3-1738, виданого на спадщину, яка, зокрема, складається із 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,4 кв.м., - 27 вересня 2013 року; встановлення вірної дати видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №3-1741, виданого на спадщину, яка складається із 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 43,1 кв.м., - 27 вересня 2013 року.
Представник заінтересованої особи у справі - Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі - та заінтересована особа - ОСОБА_2 - правом подачі відзиву на подану заяву окремого провадження не скористались, відзивів на вказану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, не надходило.
Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилася, але від особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.
Представник заінтересованої особи у справі - Малиновської державної нотаріальної контори у місті у відкрите судове засідання не з`явилася, але від особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності в порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явилася, але від особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги пояснення заявника, дослідивши письмові докази, представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами, належну правову оцінку, суд доходить наступного висновку.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідно до матеріалів спадкової справи №485/2012, розпочатої 30 листопада 2012 року, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка, до нотаріуса звернулась, зокрема, ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35249430 щодо реєстрації видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі №485/2012 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за №3-1738, указане свідоцтво було видано 27 вересня 2013 року.
Утім, у матеріалах справи знаходиться свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №485/2012 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за №3-1738, видане 26 вересня 2013 року.
Крім того, відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35249613 щодо реєстрації видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі №485/2012 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за №3-1741, указане свідоцтво було видано 27 вересня 2013 року.
Утім, у матеріалах справи знаходиться свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №485/2012 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за №3-1741, видане 26 вересня 2013 року.
Також, судом звернуто увагу на довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, сформовану нотаріусом Сусловою О.М., яка видавала свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , саме 27 вересня 2013 року о 10-30 годині за №10063221.
Згідно зі ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. При цьому, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.
Згідно із ст. 293 ч. 1, 2 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як регламентує ст. 315 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Ураховуючи наведене, на підставі з`ясованих обставин та з огляду на досліджені у справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.
Керуючись ст. 76, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Малиновська державна нотаріальна контора в місті Одесі, ОСОБА_2 , - задовольнити.
Установити вірною дату видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №3-1738, виданого на спадщину, яка, зокрема, складається із 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,4 кв.м., - 27 вересня 2013 року.
Установити вірною дату видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №3-1741, виданого на спадщину, яка складається із 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 43,1 кв.м., - 27 вересня 2013 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 - зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Малиновська державна нотаріальна контора в місті Одесі - місцезнаходження: 65078, м. Одеса, пл. Дерев`янка, 1, код ЄДРПОУ 42560726.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 - місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: І.В. Плавич /підпис/
Судове рішення № 91398892, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18452/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: