
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4606/20
ун. № 759/15099/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О.,
при секретарі судових засідань Заставнюк О.А.
за участі прокурора Лінер О.М.
підозрюваної ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві Яременко О.В., погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 Лінер О.М. в кримінальному провадженні № 12018100080007558 від 19.09.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , раніше судимої 19.12.2012 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, який не сплачено,підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежетись складанням і оголошенням його короткої частини. повний текст якої буде виготовлено 10 вересня 2020 року о 15 год 55 хв., суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 06 листопада 2020 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Для утримання підозрювана ОСОБА_1 підлягає направленню до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.), що становить 4 204,00 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: депозитний рахунок: код ЄДРПОУ - 26268059, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО-820172, рахунок отримувача: UA 128201720355259002001012089, призначення платежу: застава за…(П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали (назва суду) від (дата ухвали) по справі №.., кримінальне провадження № , внесені (ПІБ особи, що вносить заставу), згідно квитанції від (дата та № квитанції).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві;
- не відлучатися із місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Визначити двомісячний термін дії обов`язків, покладених на підозрювану у разі внесення застави, з дня внесення застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрювана вважається такою, до якоі застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий судя Н.О.Петренко
Копію цієї ухвали вручено 08.09.2020 року
о "__" год. "__" хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрювана _____ ОСОБА_1
Судове рішення № 91395206, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15099/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: