Ухвала суду № 91394129, 08.09.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4786/20

Провадження № 2/750/1166/20

У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув питання про виправлення описок у рішенні суду від 07 вересня 2020 року у справі № 750/4786/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» Чернігівської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» Чернігівської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 вересня 2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково, поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді сестри-господарки Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» Чернігівської обласної ради з 13 травня 2020 року, стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський обласний медичний центр соціально значущих та небезпечних хвороб» Чернігівської обласної ради на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.05.2020 по 07.09.2020 включно в сумі 20198 грн. 97 коп. та моральну шкоду в сумі 2000 грн. 00 коп.

Рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення на її користь середнього заробітку за один місяць в розмірі 5236 грн. 73 коп. (з даної суми не відраховані податки і обов`язкові платежі) допущено до негайного виконання.

Судом встановлено, що у вказаному судовому рішенні було допущено описки, а саме в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено розмір середнього заробіток за час вимушеного прогулу в сумі «20198 грн. 97 коп. (двадцять тисяч сто дев`яносто вісім грн. 97 коп.)» замість «23515 грн. 92 коп. (двадцять три тисячі п`ятсот п`ятнадцять грн. 92 коп.)», а також помилково зазначено розмір середнього заробітку за один місяць в розмірі «5236 грн. 73 коп.» замість «6096 грн. 82 коп.».

Умотивувальній частині рішення розрахунок вказаних сум зазначено вірно.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 вересня 2020 року у справі № 750/4786/20, а саме, в резолютивній частині рішення суду розмір середнього заробіток за час вимушеного прогулу замість «в сумі 20198 грн. 97 коп. (двадцять тисяч сто дев`яносто вісім грн. 97 коп.)» вказати вірно «в сумі 23515 грн. 92 коп. (двадцять три тисячі п`ятсот п`ятнадцять грн. 92 коп.)», а також в резолютивній частині рішення суду розмір середнього заробітку за один місяць замість «в розмірі 5236 грн. 73 коп.» вказати вірно «в розмірі 6096 грн. 82 коп.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя