Рішення № 91393966, 08.09.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/1319/20

Номер провадження 2/728/419/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину земельних ділянок, згідно державних актів серії ЯЕ № 781533, ЯГ № 898092, ЯГ № 898091, ЯГ № 898094, виданих на ім`я ОСОБА_2 , в змісті яких співвласником зазначена спадкодавець.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначений судом строк відзиву не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , яка доводилась матір`ю позивачу (а.с. 9, 10), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину земельних ділянок згідно державних актів серії ЯЕ № 781533, ЯГ № 898092, ЯГ № 898091, ЯГ № 898094, виданих 20.06.2008 року на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 25.10. 2007 року (а.с. 27) на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 11-22), в змісті яких співвласником Ѕ їх частин зазначена ОСОБА_3 .

Згідно витягів з Державного земельного кадастру площі земельних ділянок з кадастровими номерами 7420385000:07:000:0193, 7420385000:06:000:1519, 7420385000:08:000:1830, 7420385000:06:000:0472, відповідно, 2.5522 га, 0.3788 га 0.0455 га, 1.7306 га (а.с. 11-22).

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори.

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав після померлої матері в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність державних актів на ім`я останньої, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 28).

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , своєчасне прийняття ним спадщини, відмову іншого спадкоємця - ОСОБА_4 від спадщини, відсутність державних актів на ім`я спадкодавця, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельних ділянок після померлої матері ОСОБА_3 згідно державних актів на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 781533, ЯГ № 898092, ЯГ № 898091, ЯГ № 898094, виданих 20.06.2008 року на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 200, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п.23 ППВС України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 1.7306 га, кадастровий номер 7420385000:06:000:0472, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 781533, виданого 20.06.2008 року на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем пешої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 2.5522 га, кадастровий номер 7420385000:07:000:0193, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 898091, виданого 20.06.2008 року на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0.3788 га, кадастровий номер 7420385000:06:000:1519, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 898094, виданого 20.06.2008 року на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0.0455 га, кадастровий номер 7420385000:08:000:1830, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 898092, виданого 20.06.2008 року на ім`я ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області с. Красне Бахмацького району Чернігівської області вул. Центральна, 55, код ЄДРПОУ 04412627.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівської апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 08.09.2020 року.

Суддя О.І. Глушко