Ухвала суду № 91393596, 07.08.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 07.08.2013

Справа № 1511/3538/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого - судді Петрюченко М.І.

при секретарі - Бабенко С.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Лазарчук М.І.,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представників відповідачів - Котика Ф.І., Латій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АББО», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною та примусове виконання зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» про примусове виконання зобов`язань.

18 грудня 2012 року позивача подав до уточнену позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АББО», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною та примусове виконання зобов`язання.

06 серпня 2013 року позивач надав до суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме просить залишити без розгляду наступні позовні вимоги:

«Визнати недійним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 23.08.2012 року ТОВ «АББО» з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

Зобов`язати ТОВ «АББО» виконати умови розділу 1 та 2 Договору про наміри №73-10 від 24 вересня 2007 року, а саме встановити у квартирі АДРЕСА_1 двоконтурний газовий котел німецької або італійської фірми та виконати розводку опалення з мідних труб та чавунних радіаторів.

Укласти з ним ОСОБА_1 договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 та прийняти від нього у день укладення цього договору оплату її вартості з урахуванням раніше здійснених платежів».

В удовому засіданні позивач та його представник підтримали дану заяву.

Присутні відповідач, представники відповідачів не заперечили проти залишення частини позивних вимог без розгляду та просили суд скасувати заходи забезпечення позову.

Суд заслухавши присутніх сторін, вважає, що слід залишити без розгляду частину позовних та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом в межах відповідних вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються

до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що згідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 15 серпня 2012 року заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» відчужувати квартиру АДРЕСА_1 (а.с.38).

Відповідно до ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2012 року заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» відчужувати квартиру АДРЕСА_1 (а.с.63).

Керуючись ст.ст.209,210, ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповдальністю фірма «АББО», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 23.08.2012 року ТОВ «АББО» з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; зобов`язання ТОВ «АББО» виконати умови розділу 1 та 2 Договору про наміри №73-10 від 24 вепесня 2007року, а саме встановити у квартирі АДРЕСА_1 двоконтурний газовий котел німецької або італійської фірми та виконати розводку опалення з мідних труб та чавунних радіаторів; укладення з ОСОБА_1 договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 та прийняти від нього у день укладення цього договору оплату її вартості з урахуванням раніше здійснених платежів - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалами Іллічівського міського суду Одеської області від 15 серпня 2012 року та від 15 жовтня 2012 року, якими заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «АББО» відчужувати квартиру АДРЕСА_1 .

Роз’ яснити позивачу, що він мас право повторно звернутися до суду за захистом своїх прав із заявою у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко