Справа № 2-н-196/10 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
26 березня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 2904437 від 21.06.2006 за послуги мобільного телефонного звязку у розмірі 8724, 65 грн.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 96, 102 - 103 ЦПК України, ст.ст. 259, 526, 530, 546 ЦК України, ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170 на розрахунковий рахунок № 26008526 у „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 8724, 65 грн. (вісім тисяч сімсот двадцять чотири гривні шістдесят пять копійок), а також понесені судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 44,00 грн. (сорок чотири гривні), витрат по сплаті за інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень), а всього 8798,65 грн. (вісім тисяч сімсот девяносто вісім гривень шістдесят пять копійок).
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Г. Іжевська
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав чинності „_”_____20 ____ року.
Суддя Н.Г. Іжевська
Строк предявлення судового наказу до виконання до „_”_____20___ року.
Ў Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка Інші відмітки _____________
_________________
_________________
_________________
_________________
_______________________________________________________________
Судове рішення № 9139356, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-196. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: