Рішення № 9139196, 07.04.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-341/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Марущенко М. В., при секретарі - Бєгушевій Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 25.07.2008 року між банком та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №14-35340-22, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 12 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення боргу 25.05.2010 року. Відповідач, в порушення законодавства та умов договору не сплачує заборгованість за кредитом, і станом на 23.10.2009 року у відповідача з’явилася заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача: борг у сумі 22817,28 грн. за кредитом, та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд ухвалив – справу розглянути заочно, так як це не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено у судовому засіданні, 25.07.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №14-35340-22 (а.с.4-6), згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 12000,00 грн., з кінцевим терміном повернення боргу до 25.05.2010 року. В порушення законодавства та умов договору відповідач не погашає заборгованість за кредитним договором (а.с.19), тому у нього станом на 23.10.2009 року з’явилася заборгованість 22817 грн. 28 коп., яка складається з: 12000 грн. – поточної заборгованості за кредитом, 4290 грн. 16 коп. – простроченої заборгованості за кредитом, 6527 грн. 12 коп. – суми пені, нарахованої за порушення строків погашення заборгованості, які суд вважає необхідним стягнути з відповідача, та судові витрати, які позивач витратив при зверненні до суду у сумі 228,17 грн. – державного мита, та 120,00 грн. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1, який мешкає: м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Дзержинського, 404/32, на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» розташований: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60 (р/р №29092090902980 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 09807856) заборгованість за кредитом – 22817 гривень 28 копійок, яка складається з: 12000 гривень 00 копійок – поточної заборгованості за кредитом, 4290 гривень 16 копійок – простроченої заборгованості за кредитом, 6527 гривень 12 копійок – суми пені, та судові витрати: 228 гривень 17 копійок – державного мита, та 120 гривень – витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2