Ухвала суду № 91391621, 08.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.09.2020
Номер справи
754/7056/20
Номер документу
91391621
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-во/754/159/20

Справа № 754/7056/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ДАЙНЕМІКС ГРУПП» стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року Деснянським районним судом м. Києва винесено судовий наказ про стягнення з ТОВ «КАРГО ДАЙНЕМІКС ГРУПП» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 47995, 51 грн., суму середнього заробітку за час затримки в розмірі 69867, 55 грн.

08.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме у судовому наказі не вірно зазначено назву боржника замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ДАЙНЕМІКС ГРУПП» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ДАЙНЕМІУС ГРУПП».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана описка повинна бути виправлена з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні судового наказу у судом допущено описку, а саме у судовому наказі не вірно зазначено назву боржника.

Разом з тим, ОСОБА_1 зазначає, що боржник змінив назву та місцезнаходження та просить суд замінити назву боржника та юридичну адресу на ТОВ «ЛАФАЄТС», код ЄДРПОУ 42642405 з юридичною адресою: м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 4.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 р. "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного суд не знаходить підстав для задоволення заяви в цій частині, оскільки зазначене заявником не є опискою чи уточненням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ДАЙНЕМІКС ГРУПП» стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати - задовольнити частково.

Виправити описку у судовому наказі (номер провадження 2н-557/20, номер справи 754/7056/20), виданому Деснянським районним судом м. Києва від 16.06.2020 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГО ДАЙНЕМІКС ГРУПП» стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме зазначити назву боржника замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ДАЙНЕМІУС ГРУПП» вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО ДАЙНЕМІКС ГРУПП».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91391621 ?

Документ № 91391621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91391621 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91391621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91391621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91391621, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91391621, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91391621 відноситься до справи № 754/7056/20

Це рішення відноситься до справи № 754/7056/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91391606
Наступний документ : 91391627