Ухвала суду № 91391391, 03.09.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/5337/15-ц

провадження № 2-зз/752/79/20

УХВАЛА

03.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хіміча Владислава Олександровича про скасування заходів забезпечення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року, постановленою у цивільній справі № 752/5337/15-ц, провадження № 2/752/776/20, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду.

Крім того, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.05.2015 року вжито заходи забезпечення позовних вимог, накладено арешт на будівлю магазину № НОМЕР_1 - нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 502,5 кв.м., що складається з приміщення підвалу, загальною площею 248,1 кв.м., та приміщення першого поверху, загальною площею 254,4 кв.м.

31 серпня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Хіміч В.О. звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року, у зв`язку із залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя без розгляду

За змістом положень ч.ч. 1,9 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суду відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Аналізуючи викладене, враховуючи, що позов ОСОБА_2 ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року залишено без розгляду, вказана ухвалу суду в апеляційному порядку не оскаржено, суд надходить до висновку про те, що заходи забезпечення позовних вимог, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року підлягають скасування на підставі ст. 158 ЦПК України, а заява представника відповідача - задоволенню, як обґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хіміча Владислава Олександровича про скасування заходів забезпечення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року у цивільній справі № 752/5337/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Звільнити з-під арешту будівлю магазину № НОМЕР_1 - нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 502,5 кв.м., що складається з приміщення підвалу, загальною площею 248,1 кв.м., та приміщення першого поверху, загальною площею 254,4 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: