
Справа № 702/388/20
1-кп/706/142/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., при секретарі Карбівській Я.Є., прокурора Семерунь О.І, законного представника потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого Шеремет Г.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зали суду м.Христинівка Черкаської області матеріали кримінального провадження №12019250220000189 від 14.10.2019 по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
встановив:
В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні захисник Візняка П.В. подано скаргу в порядку ч.2 ст. 303 КПК України на дії слідчого.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги.
Суд дослідивши матеріали скарги констатує наступне, ч.2 ст.303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Однак ч.3 ст. 303 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті, а саме рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою та при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
Статтями 314 - 316 КПК України передбачено, які рішення має право прийняти суд у підготовчому судовому засіданні, які питання повинен вирішити суд пов`язані з підготовкою до судового засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що дана скарга не стосується оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті, а тому вказана скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України суд, -
Ухвалив:
У задоволенні скарги захисника Візняка П.В. подану в порядку ч.2 ст. 303 КПК України на дії слідчого в даному кримінальному провадженні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. П. Орендарчук
Судове рішення № 91390989, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/388/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: