Ухвала суду № 91390577, 08.09.2020, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/816/18

Провадження № 1-кс/700/201/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., за участю секретаря Сіденко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка заяву слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Наталії Володимирівни про самовідвід по розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250200000234 за фактом невиплати заробітної плати працівникам ПАТ «Дашуківські бентоніти» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

встановив:

В провадженні слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Наталії Володимирівни перебуває клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250200000234 за фактом невиплати заробітної плати працівникам ПАТ «Дашуківські бентоніти» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Від головуючого слідчого судді у даній справі Бесараб Н.В. надійшла заява про самовідвід. Дана заява обґрунтована тим, що її чоловік - ОСОБА_1 є головою правління ПАТ «Дашуківські бентоніти», а тому вона не може брати участь у розгляді справи. Відповідно до ст.. 75 КПК України.

Слідчий суддя та всі інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом, з урахуванням положень ст.81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності особи, яка заявила самовідвід та інших учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши надані матеріали, наведені обставини, суд дійшов висновку, що заява слідчого судді Бесараб Н.В. про самовідвід підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження, якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Відвід судді повинен бути вмотивованим.

Враховуючи, що слідчий суддя Бесараб Н.В. перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , який є головою правління ПАТ «Дашуківські бентоніти», заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80,81, 82, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву слідчого судді Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Наталії Володимирівни про самовідвід по розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250200000234 за фактом невиплати заробітної плати працівникам ПАТ «Дашуківські бентоніти» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, задовольнити.

Відвести слідчого суддю Лисянського районного суду Бесараб Наталію Володимирівну від розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250200000234 за фактом невиплати заробітної плати працівникам ПАТ «Дашуківські бентоніти» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250200000234 передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. Д. Пічкур