Ухвала суду № 91390563, 02.09.2020, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
698/294/20
Номер документу
91390563
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 698/294/20

Провадження № 2/698/205/20

УХВАЛА

02 вересня 2020 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Триліс Я.О.,

з участю:

представника позивача Терещенко В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни, треті особи: державний реєстратор прав на нерухоме майно Катеринопільської районної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Зоря» про скасування запису про право власності на земельну ділянку у Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулвся до Катеринопільського районного суду Черкаської області із зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні представником позивача - адвокатом Терещенко В.В. подано до суду клопотання, в якому остання просить суд виключити з кола третіх осіб державного реєстратора прав на нерухоме майно Катеринопільської районної державної адміністрації.

Представник третьої особи ТОВ АФ «Хлібороб», ОСОБА_2 подав до суду відзив, в якому просив замінити третю особу ТОВ АФ «Зоря» її правонаступником ТОВ АФ «Хлібороб».

Відповідачі: приватний нотаріус Побіянська Н.Б. та представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, повідомлені судом належним чином, в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами відзиву, іншими письмовими матеріалами справи приходить до таких висновків.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виключити з кола третіх осіб державного реєстратора Катеринопільської районної державної адміністрації, враховуючи відсутність юридичної заінтересованості вказаної особи у вирішені заявлених вимог.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до протоколу загальних зборів учасників від 04.06.2018 року, ТОВ АФ «Зоря» реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ АФ «Хлібороб», в результаті чого останнє стало правонаступником усіх прав та обов`язків ТОВ АФ «Зоря», що також підтверджується Витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копією статуту ТОВ АФ «Хлібороб», а тому суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу.

У зв`язку із неявкою відповідачів по справі, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Терещенко В.В. про виключення третьої особи - задовольнити.

Виключити з кола третіх осіб по цивільній справі № 698/294/20 державного реєстратора прав на нерухоме майно Катеринопільської районної державної адміністрації.

Замінити неналежну третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Зоря» її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма «Хлібороб» (26512, с. Наливайка, Голованівський р-н, Кіровоградська обл., ЄДРПОУ 30702633).

Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Судове засідання по справі відкласти на 05.11.2020 року на 12-00 год. про що повідомитьи сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.І. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91390563 ?

Документ № 91390563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91390563 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91390563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91390563, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 91390563, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91390563 відноситься до справи № 698/294/20

Це рішення відноситься до справи № 698/294/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91390562
Наступний документ : 91390566