
Справа № 636/901/16-к
Провадження № 1-кп/636/99/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Шуляка О.В.,
захисника Донець А.А.,
представника потерпілого Мазницького М.М.,
за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 12015220440001347, внесеному 14 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України.
У судове засідання не з`явилися свідок ОСОБА_3 , про причини своєї неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Як передбачено ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно свідка, який не з`явився до суду, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти застосування приводу до свідка, приймаючи до уваги, що без його участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що свідок належним чином повідомлений про дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини свого неприбуття, тому вважає необхідним застосувати до свідка привід через Чугуївський ВП, контроль за виконання якого покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Шуляка О.В. та накласти на свідка грошове стягнення за неявку у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 146, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Судове засідання по кримінальному провадженню № 12015220440001347, внесеному 14 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України, відкласти на 11.00 год. 26 жовтня 2020 року.
Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідка:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти на ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин у вигляді штрафу у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. на р/р UA118999980313090106000026007, отримувач коштів - УК у Печерск.р-ні/Печерск.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Свідка доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.
Виконання ухвали суду доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури Шуляку О.В. - для виконання та керівнику Чугуївської місцевої прокуратури - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 91390416, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/901/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: