Ухвала суду № 91390380, 07.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 4-с/646/41/2020

Справа № 646/4684/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),

в с т а н о в и в:

У провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена скарга.

На виконання ухвали від 14.08.2020 року ОСОБА_1 було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги на рішення державного виконавця.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно зі ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з`ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

З урахуванням вищенаведених норм діючого законодавства, суд вважає необхідним призначити до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Клопотання щодо поновлення пропущеного строку на подання скарги на дії державного виконавця вирішити в судовому засіданні після з`ясування відповідних обставин, на які представник скаржника посилається в обґрунтування вказаного клопотання.

Керуючись статтями 259-261, 447-450 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 вересня 2020 року о 09:10 год. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Клопотання щодо поновлення пропущеного строку на подання скарги - вирішити в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білінська