
08.09.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/5771/20
Провадження № 2/644/1825/20
Справа № 644/5771/20
2/644/1825/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про порушення Закону України «Про страхування», порушення прав споживачів страхових послуг з боку страховика та стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача і просила стягнути з відповідача на її користь суму страхового відшкодування в розмірі 32402 грн. 38 коп. та пеню за затримку платежу в розмірі 6901 грн. 20 коп.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що 06 листопада 2019 року між ПАТ «СК «Уніка» та нею було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (КАСКО) № 825001/4057/0000003, за яким був застрахований належний позивачу на праві власності автомобіль «Nissan», номерний знак НОМЕР_1 , вигодонабувачем за яким є ПАТ «Креді Агріколь Банк».
18 листопада 2019 року сталася страхова подія, але страховик відмовив позивачу в отриманні страхового відшкодування, оскільки страхувальник надав неправдиві відомості про факт настання страхового випадку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (ЄДРПОУ 20033533, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 42/4) про порушення Закону України «Про страхування», порушення прав споживачів страхових послуг з боку страховика та стягнення страхового відшкодування.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 91390083, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5771/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: