
Справа № 643/10555/20
Провадження № 2/643/3531/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2020 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретаря Аніщенко Ю.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2020 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за Кредитним договором № SM-00021857 від 16.08.2018 року в розмірі 69 296,71 грн., суму заборгованості за Кредитним договором № SM-00020442 від 20.07.2018 року в розмірі 50 154,97 грн., понесені судові витрати, посилаючись на те, що 16 серпня 2018 р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SM-00021857, 20 липня 2018 р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SM-00020442. 29.05.2019 між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 20190529, у відповідності до умов якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань якої настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу, передбачених кредитними договорами, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СІМПЛ МАНІ». Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 20190529 від 29.05.2019 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № SM-00021857 в сумі 69 296,71 грн., з яких: 41 517,11 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 565,30 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент; 0,30 грн. - сума заборгованості за процентами; 11 214,00 грн. - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № SM-00020442 в сумі 50 154,97 грн., з яких: 29 709,17 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 192,60 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0,20 грн. - сума заборгованості за процентами; 8 253,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач ОСОБА_1 не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Просили позов задовольнити, розглянути справу за відсутності представника позивача.
Від відповідача ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 16 серпня 2018 р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SM-00021857, 20 липня 2018 р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SM-00020442 (а.с. 5-12,15-22).
29.05.2019 між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 20190529, відповідно до умов якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань якої настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу, передбачених кредитними договорами, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СІМПЛ МАНІ» (а.с. 31-33).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 20190529 від 29.05.2019 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № SM-00021857 в сумі 69 296,71 грн., з яких: 41 517,11 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 565,30 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент; 0,30 грн. - сума заборгованості за процентами; 11 214,00 грн. - сума заборгованості за пенею; за кредитним договором № SM-00020442 в сумі 50 154,97 грн., з яких: 29 709,17 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 192,60 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0,20 грн. - сума заборгованості за процентами; 8 253,00 грн. - сума заборгованості за пенею. (а.с. 34).
Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.
Незважаючи на це, відповідач ОСОБА_1 не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № SM-00021857 від 16.08.2018 року в розмірі 69 296,71 грн. та заборгованість за Кредитним договором № SM-00020442 від 20.07.2018 року в розмірі 50 154,97 грн., а разом 119 451,68 грн.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову 2102 грн. 00 коп. судового збору (а.с. 35).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_2 в АТ "ТАСкомбанк"), заборгованість за Кредитним договором SM-00021857 від 16.08.2018 року в розмірі 69 296 (шістдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 71 коп., заборгованість за Кредитним договором № SM-00020442 від 20.07.2018 року в розмірі 50 154 (п`ятдесят тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 97 коп., а всього 119 451 (сто дев`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_2 в АТ "ТАСкомбанк"), судові витрати у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 91390038, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10555/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: