Постанова № 91389444, 07.09.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
648/2523/20
Номер документу
91389444
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/2523/20

Провадження № 3/648/957/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління державного агентства водного господарства у Херсонській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зач.4 ст.85 та ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №025243/1753, складеного 18.07.2020 року старшим державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Герасимчуком О.В., 18.07.2020 року о 21:00 год. гр. ОСОБА_1 на р.Інгулець в районі с.Садове Білозерського району Херсонської області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову: мисиновою сіткою, вічко 80 мм та довжиною 20 м., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №025243/1753 від 18.07.2020 року, описом знарядь добування, вилучених відповідно до протоколу №025243 від 18.07.2020 року, квитанцією №009346 від 18.07.2020 року та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №025244/1754, складеного 22.07.2020 року старшим державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Герасимчуком О.В., 22.07.2020 року о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 на Микільському лимані в районі с.Микільське Білозерського району Херсонської області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову: мисиновою сіткою, вічко 40 мм та довжиною 25 м., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №025244/1754 від 22.07.2020 року, описом знарядь добування, вилучених відповідно до протоколу №025244 від 22.07.2020 року, квитанцією №009345 від 22.07.2020 року та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу

У зв`язку з тим, що розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 та ч.4 ст.85 КУпАП, здійснюється судом одночасно, вказані адміністративні провадження об`єднані в одне провадження.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законодавством порядку, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ч.4 ст.85 та ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення №025243/1753 від 18.07.2020 року та №025244/1754 від 22.07.2020 року, описом знарядь добування, вилучених відповідно до вказаних протоколів від 18.07.2020 року та 22.07.2020 року, квитанціям 009346 від 18.07.2020 року та №009345 від 22.07.2020 року та поясненням самого правопорушника даними під час складання протоколів.

За вказані правопорушення, а саме: за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову, передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши надані докази, суддя дійшов переконання, що вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушень повністю доведена, в зв`язку з чим на нього має бути накладено адміністративне стягнення, визначене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоєно кілька однорідних правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85 ч.4, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

На підставі ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. з конфіскацією в дохід держави мисинових сіток, в кількості 2 шт. (згідно опису знарядь добування, вилучених відповідно до протоколів №025243/1753 від 18.07.2020 року та №025244/1754 від 22.07.2020 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності “____” ____ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Штраф ____сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA178999980000031113106021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір ____сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91389444 ?

Документ № 91389444 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91389444 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91389444 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91389444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91389444, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 91389444, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91389444 відноситься до справи № 648/2523/20

Це рішення відноситься до справи № 648/2523/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91389442
Наступний документ : 91389447