Постанова № 91389222, 08.09.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1732/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 від 07.08.2019 року,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 року близько 02-00 години в с. В.Сироватка по вул. Макаренка, Сумського району, Сумської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Nexia д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан вживання алкоголю за допомогою газоаналізатора ОСОБА_2 та в закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину категорично не визнав та суду повідомив, що він не керував автомобілем.

Не зважаючи на невизнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237242 (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3, 4) та відеозаписом, наданим на диску (а.с. 5), з якого вбачається, що причиною зупинки транспортного засобу були явні пошкодження колес автомобіля, після повної зупинки автомобіля, в ньому відбувалися якісь дії, що чітко видно на відео. Крім того, підтвердженням того, що саме ОСОБА_1 керував даним автомобілем було те, що всі документи на автомобіль, посвідчення водія, знаходилися саме у нього, а не були передані особі, яка керувала автомобілем.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Невизнання своєї вини ОСОБА_1 суд визнає як обраний ним спосіб захисту з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ст. 130 ч. 1,ст.ст. 401, 283 КУпАП, суддя -

УХВАЛИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних