Ухвала суду № 91388909, 08.09.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10159/20

Провадження №2-о/592/165/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 вересня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, Об`єднання громадян по будівництву та експлуатації гаражів «Водій» про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме те, що Автокооператив «Водій» та Об`єднання громадян по будівництву та експлуатації гаражів «Водій», ОГБЕГ «Водій», організаційна форма – громадська організація, ідентифікаційний код юридичної особи: 23641291, місцезнаходження: пров.Громадянський, 1, м.Суми, є однією особою.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 294, 318 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дослідивши заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проте, встановлення такого юридичного факту, що Автокооператив «Водій» та Об`єднання громадян по будівництву та експлуатації гаражів «Водій», ОГБЕГ «Водій» є однією особою не може розглядатись в порядку окремого провадження, оскільки не відноситься до компетенції суду, так як це прямо визначено чинним законодавством України.

Згідно з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищенаведеного, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, Об`єднання громадян по будівництву та експлуатації гаражів «Водій» про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити заявнику, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова