
Справа №592/8842/20
Провадження №2-а/592/153/20
УХВАЛА
08 вересня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти №4 УПП в Сумській області Алієва Максима Олеговича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2020 поштою позивач звернувся з вказаною позовною заявою і просить скасувати постанову винесену відповідачем, серії ДПО18 №829187 від 16.07.2020. Позивач вважає, що не повинен сплачувати судовий збір. У додатках до позовної заяви позивач послався на відео за посиланням.
29.07.2020 канцелярією суду складено акт про відсутність двох відео, про які зазначено в додатку до позовної заяви.
Позовна не відповідала вимогам ст.ст. 160, 161, 79, 94, 99 КАС України, всупереч яким до позовної заяви не надано: електронні докази у обґрунтування позову з копією для відповідача; документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).
За таких обставин, ухвалою від 30.07.2020 зазначений позов був залишений без руху, а позивачу запропоновано упродовж п`яти днів з часу отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки, надавши належним чином оформлену позовну заяву, заяву про поновлення строку звернення до суду з копією для відповідача, докази або їх копії завірені належним чином, сплатити судовий збір і подати докази сплати.
Копію ухвали позивачу вручено 12.08.2020.
На час постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.
У зв`язку з цим заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст.ст. 169 КАС України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти №4 УПП в Сумській області Алієва Максима Олеговича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,вважати неподаною і повернути.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 91388855, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8842/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: