
Справа № 592/9362/20
Провадження №2/592/2785/20
УХВАЛА
08 вересня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОЗАПЧАСТИНА» про стягнення боргу по заробітній платі та середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача з урахуванням компенсації борг по заробітній платі у сумі 155 507,89 грн. та компенсацію за невикористані дні відпустки у сумі 52 020 грн., середню заробітну плату за кожен день розрахунку у сумі 975,05 грн.. Також просив звільнити від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 17.08.2020 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 175 ЦПК України, всупереч яким не зазначений обґрунтований розрахунок і ціна позову про стягнення компенсацію доходів через невиплату заробітної плати та компенсації невикористаної відпустки та не надано доказів сплати судового збору з вимог про стягнення середнього заробітку. На час подачі позову з дня звільнення пройшов 1106 робочий день тобто сума середнього заробітку становить 1 078 405,3 грн.(1106*975,05) відтак сума судового збору становить 10 510 грн..
19.08.2020 позивач подав до канцелярії суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОЗАПЧАСТИНА» про стягнення боргу по заробітній платі та середнього заробітку– повернути разом з доданими матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 91388849, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9362/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: