Ухвала суду № 91388161, 08.09.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

08.09.20 Справа №469/665/20

2/469/535/20

У Х В А Л А

08 вересня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку, –

в с т а н о в и в:

Відповідно до практики ЄСПЛ (п.п.49, 52, 53 рішення від 09 листопада 2006 року у справі “Білуха проти України”) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобовязані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

На підставі п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 працює на посаді помічника судді Березанському районному суді Миколаївської області Гапоненко Н.О., суд вважає за необхідне з метою запобігання сумнівів у об`єктивності та неупередженості головуючого у справі задовольнити самовідвід у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити самовідвід головуючого судді Гапоненко Н.О. у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Матеріали цивільної справи №469/665/20 (провадження 2/469/535/20) передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.

Постанова оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: