Ў Справа № 2н-461/10
Ном. стат. звіту - 1
Код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства ?країнський Мобільний Звязок” до боржника ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення суми боргу ,-
в с т а н о в и в:
Стягувач ЗАТ ?країнський Мобільний Звязок” звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв”язку в сумі 2036 (дві тисячі тридцять шість) грн. 88 коп. та судових витрат.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
19 травня 2004 року між ОСОБА_1 та ЗАТ “Український Мобільний Зв”язок” укладено угоду про надання послуг стільникового радіотелефонного зв”язку за № 1656774 згідно якої боржник зобов”язалася сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим та сплатити штраф згідно додаткової угоди.
Боржник ОСОБА_1 умови угоди не виконала у зв*язку з чим у неї виникла заборгованість перед ЗАТ “Український Мобільний Зв”язок” в сумі 2036 грн. 88 коп., яка складається з заборгованості по оплаті послуг зв”язку та штрафу.
У відповідності до статті 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 96, 102 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,-
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства ?країнський Мобільний Звязок”, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15, на розрахунковий рахунок № 26008526 в ВАТ ?айффайзен Банк Аваль”, МФО 300335 м.Києві ОКПО 14333937 борг в розмірі 2036 (дві тисячі тридцять шість) грн. 88 коп. , 30 (тридцять) грн. 00 коп. сплаченого держмита та 25 грн. 50 коп. - витрати на інформаційно технічне забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис В.Г.Рижиков
З оригіналом вірно :
Оригінал судового наказу знаходиться в матеріалах справи № 2н-461/10 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Г.Рижиков
Судове рішення № 9138810, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-461/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: