Ухвала суду № 91387931, 01.09.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1961/20

Провадження № 2/930/739/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Комунальне підприємство Немирівське бюро технічної інвентаризації про визнання співзабудовником нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Комунальне підприємство Немирівське бюро технічної інвентаризації про визнання співзабудовником нерухомого майна.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року головуючим суддею було обрано Науменка С.М.

Ознайомившись з даною позовною заявою приходжу до висновку про необхідність заявити самовідвід виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідачем у даній справі вказаний – ОСОБА_2 , з яким ми перебуваємо у дружніх відносинах.

Зважаючи на викладене та враховуючи той факт, що розгляд цієї справи може викликати у позивача сумніви в неупередженості судді та сумніви в наявності об`єктивного критерію безсторонності суду, з метою запобігання наявності сумнівів у справедливому і неупередженому розгляді справи незалежним і безстороннім судом, вважаю за необхідне у даній справі заявити самовідвід.

Згідно з ч. ч. 1, 9 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36 - 41, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Науменка Сергія Михайловича про самовідвід - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Комунальне підприємство Немирівське бюро технічної інвентаризації про визнання співзабудовником нерухомого майна - передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко