Постанова № 91387916, 26.08.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1452/20

Провадження № 3/930/865/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Немирівського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює продавцем магазину кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2020 року о 10 год. 55 хв. гр.. ОСОБА_1 здійснювала продаж продовольчих товарів без одягнутого засобу індивідуального захисту (захисної маски та рукавичок), чим порушила п.п. 1 п. 3 постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року в магазині кафе-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » вул. Горького, 113, м. Немирів Вінницької області.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину не визнає. Суду пояснила, що вона не порушувала вимоги карантину і зняла захисну маску та рукавички, коли в кафе нікого не було.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , суду пояснив, що він працює в Немирівському РУ ГУДПСС у Вінницькій області. Під час рейдового відвідування закладів було виявлено, що продавець ОСОБА_1 на момент перевірки знаходилась без маски та рукавичок. Протокол склали в 19.50 год. В закладі був накритий стіл, знаходилися 4 чоловіка, які вийшли з кафе, коли зайшли перевіряючі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він працює головним спеціалістом Головного Управління РУ ГУДПСС. Під час рейдового відвідування закладів було виявлено, що продавець ОСОБА_1 на момент перевірки знаходилась без захисної маски та рукавичок на робочому місці в кафе «Микулинецьке».

В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що він працює працівником поліції і 26.06.2020 року склав протокол стосовно гр. ОСОБА_1 , яка обслуговувала людей без маски та рукавичок в приміщенні кафе «Микулинське». В закладі знаходилося чотири чоловіка та був накритий столик.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною за ст. 44-3 КУпАП, оскільки її вина за ст. 44-3 КУпАП підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 301434 від 26.06.2020, поясненнями свідків, іншими зібраними у справі матеріалами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , наслідки вчиненого нею правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення за ст. 44-3 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 44-3, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирівський р-н/ 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA088999980314080542000002380; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко