Ухвала суду № 91387490, 07.09.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2853/20

Провадження № 2/639/1414/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до відповідача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 червня 2020 року позовну заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно супровідного листа Червонозаводського районного суду м. Харкова, справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 09 липня 2020 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2020 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Рубіжного С.О.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що позов пред`явлено до ОСОБА_1 , яка зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу міста Харкова будинок АДРЕСА_2 знаходиться на території Індустріального району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу було помилково надіслано до Жовтневого районного суду м. Харкова та як наслідок вона була помилково ним прийнята до розгляду, а отже, оскільки справа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова, то суд передає її для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - передати для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.09.2020.

Суддя С.О. Рубіжний