Ухвала суду № 91387426, 08.09.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

08 вересня 2020 року Справа № 638/18240/19

Провадження № 1-кп/638/886/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Бондаренко А.С.,

сторін кримінального провадження:

прокурора – Аракеляна В.О.,

захисника обвинуваченого – Мельника І.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480003020 від 02.08.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

05.03.2020р. через канцелярію суду захисником обвинуваченого подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно його підзахисного за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що матеріали кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України обвинуваченому ОСОБА_1 були відкриті після закінчення строків досудового розслідування та обвинувальний акт складено та вручено майже місяць після спливу строків досудового розслідування.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав клопотання та просив його задовольнити, вказуючи на те, що всі відомості наведені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, який надійшов до суду разом з обвинувальним актом.

Прокурор заперечував проти клопотання захисника.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, прийшов до висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

В п. 9 розділу «Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення» реєстру матеріалів досудового розслідування в графі «Найменування» вказано: «Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України», в графі «Дата ухвалення», вказано – 27.08.2019, тобто захисник обвинуваченого обґрунтовуючи своє клопотання посилається на вищевказаний пункт реєстру, вказуючи що саме 27.08.2019 обвинувачений ОСОБА_1 отримав повідомлення про підозру, але доказів того, коли фактично обвинуваченому було вручено повідомлення про підозру суду не надано. З реєстру матеріалів досудового розслідування неможливо встановити дати початку спливу строків досудового розслідування, відповідні докази в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Зважаючи на вище вказане, суд відмовляє в задоволенні клопотання захисника, адже наведені доводи та обґрунтування не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Мельник Івана Володимировича про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра