Ухвала суду № 91387376, 07.09.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/12128/20

Провадження № 2/638/4443/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою та просить:

1.визнати за ОСОБА_1 право власності на н/причіп бортовий-E FLIEGL, модель SDS350, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , 1999 року випуску, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на майно, видане 17 червня 2020 року, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумовою А.В., зареєстроване в реєстрі під №634;

2. зняти арешт з майна н/причіп бортовий- E FLIEGL, модель SDS350, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , 1999 року випуску:

- арешт, реєстраційний номер обтяження: НОМЕР_3 , зареєстровано 02.07.2009 14:02:04 за №8849929 реєстратором: Харківська філія державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА №504211,02.07.2009, видана державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Худаєвою Л.В., об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми стягнення у розмірі 102661,71 грн.

- арешт, накладений постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.08.2009 року по виконавчому №14178037 з примусового виконання виконавчого листа №2-2056/09, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова від 18.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 55 197,02 грн.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог:спосіб (способи)захисту прав або інтересів,передбачений законом чи договором,або інший спосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить закону і якийпозивач просить суд визначити у рішенні;якщо позов подано докількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного зних.

Пред`явлені представником позивача позовні вимоги є незрозумілими, викладені некоректно, мають загальний характер та не містять уточнюючої інформації щодо порядку захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав позивача. З тексту позовних вимог неможливо встановити зміст позовних вимог та у який спосіб позивач просить суд здійснити захист його прав та інтересів.

Крім того, до позову додано квитанцію про сплату судового збору за однією позовною вимогою, в той час як у позові зазначені дві.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів УКШевченкі/мХар Шевченківс/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654;Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ;Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA438999980313181206000020003; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ;Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовку заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності та зняття арешту з майна- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра