Ухвала суду № 91387221, 31.08.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 460/3160/19

2-а/572/48/20

УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

провівши у залі суду в м.Сарни відкрите судове засідання у справі № 460/3160/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГТУЮ у Рівненській області (м.Рівне вул.Замкова,29) - про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подано до суду позов до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Під час судового розгляду судом з`ясовано, що відповідач - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області , на даний час є ліквідованим.

З огляду на наведене, позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача – Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, належним відповідачем – Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України – якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, позивач скористався своїм правом, клопотання про заміну відповідача є обґрунтованим, через що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.48 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Замінити відповідача – УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГТУЮ у Рівненській області, у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, належним відповідачем – УПРАВЛІННЯМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Львів) (м. Львів пл.Шашкевича,1).

Ухвала відповідно до п.20 ст.294 КАС України може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: