Постанова № 91387186, 04.09.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2691/20

Номер провадження 3/570/1178/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , працюючого слюсарем в Рівнеоблводоканал,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

02 липня 2020 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, під час якого застосував фізичне насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував, ображав, принижував, позбавляв житла, чим завдав фізичної та психологічної шкоди здоров"ю потерпілому (вчинене повторно протягом року).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково визнав свою вину та щиро розкаявся.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що зі слів потерпілого його батько ОСОБА_1 не впереше вчиняє домашнє насильство та просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 748063, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , негативною характеристикою, виданою Шпанівською сільською радою № 791/02-12/20 від 10.07.2020 року, витягами з бази "ІІПС" по ч.1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_6 (постанова Рівненського районного суду Рівненської області від 29.10.2019 року).

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.2 т.173-2, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030106судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Гладишева Х.В.