Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13474/20
1-кс/569/4557/20
УХВАЛА
03 вересня 2020 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №42020181010000097 від 24.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно витягу з наказу №71-ос/2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03 травня 1993, працевлаштована на посаді молодшої медсестри з догляду за хворими відділення анестезіології та інтенсивної терапії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, згідно відповіді « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - починаючи з грудня 2017 року по червень 2020 року здійснювала виїзди за межі України, зокрема до Республіки Польща, де перебувала по декілька місяців поспіль, що є не сумісним із постійним виконанням трудових обов`язків за місцем працевлаштування, однак попри системні виїзди та тривале перебування за межами України, ОСОБА_5 згідно довідки з державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, починаючи з 1-го робочого кварталу 2017 та по теперішній час отримувала та отримує заробітну платню за місцем працевлаштування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують факт вчинення кримінального правопорушення.
До початку розгляду клопотання слідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Неявка слідчого та представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності дост. 163 КПК Українине перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020181010000097 від 24.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як встановлено судом, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №2020181010000097 від 24.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.159,163-166,309 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №42020181010000097 від 24.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), які знаходяться у віданні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- наказів про призначення на посади, переведення, нагородження, про відпустки та звільнення (у разі звільнення) ОСОБА_5 ;
- документів із зазначенням функціональних обов`язків ОСОБА_5 ;
- графіків чергувань (виконання роботи) ОСОБА_5 ;
- табелів використаного робочого часу ОСОБА_5 з 2017 року по даний час;
- документів, що містять відомості про банківські картки, рахунки, на які нараховувалася заробітна плата ОСОБА_5 ;
- документів, які слугували підставою для нарахування ОСОБА_5 заробітної платні, а також бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати заробітної плати, у тому числі відомостей з електронних баз та автоматизованих систем за період з 2017 року по даний час;
- документів, складених ОСОБА_5 під час роботи в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- актів комісійних перевірок або інших документів щодо дотримання законодавства з питань праці, контролю відпрацювання робочого часу працівників відділення анестезіології та інтенсивної терапії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2017 року по даний час;
- положень, наказів про відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які стосуються в тому числі ОСОБА_5 з 2017 року по даний час;
- наказів про призначення на посади та документів про затвердження функціональних обов`язків працівників, які здійснювали облік робочого часу ОСОБА_5 з 2017 року по даний час;
- документів із вільними зразками підписів та почерку працівників, які заповняли, підписували та візували табелі обліку відпрацьованого робочого часу ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 91386849, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13474/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: