
Справа № 562/2098/20
У Х В А Л А
03.09.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В., розглянувши в м.Здолбунові позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 жовтня 2007 року в сумі 10683 грн. 51 коп.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також, частиною 5 ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві АТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з відповідача заборгованість за порушення умов договору, який був укладений між банком та ОСОБА_1 15 жовтня 2007 року. На підтвердження позовних вимог надано розрахунок заборгованості з посиланням на договір від 15 жовтня 2007 року.
Однак, матеріали справи не містять договору, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем 15 жовтня 2007 року. До позовної заяви додано Заяву, підписану Кравчуком В.В. 06 листопада 2007 року, та довідку про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", яка теж підписана 06 листопада 2007 року.
Вказані розбіжності позбавляють суд можливості об`єктивно вирішити справу у відповідності до Закону, що є підставою залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиправлення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
Судове рішення № 91386640, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2098/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: