Ухвала суду № 91386416, 08.09.2020, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1096/18

номер провадження 2/546/80/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

08 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., представника позивача Римаря А.В., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу № 546/1096/ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач ТОВ «АВТО ПРОСТО» з позовом про стягнення боргу.

Ухвалою попереднього складу суду від 01.10.2019 року провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_5 про стягнення боргу закрито у зв`язку зі смертю останнього.

10 серпня 2020 року ухвалою судді Зіненка Ю.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 08 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 02.09.2020 р. задоволено клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» Нагорного А.Є. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суд м. Києва представник позивача ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, позовні вимоги підтримував у повному обсязі, просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заперечували проти задоволення позову, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва .

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Явка представника позивача у підготовче засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної цивільної справи протягом розумного строку, а також значного віддалення місцезнаходження позивача від місця розташування суду, який здійснює розгляд справи, є передбачені законом підстави для задоволення клопотання сторони позивача та проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, врахувавши думку учасників процесу, виконавши вимоги положень ст.ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 212 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Призначити до судового розгляду по суті цивільну справу до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу на узгоджену з учасниками справи дату 09 годин 00 хвилин 28 жовтня 2020 року.

Проведення судового засідання здійснювати у режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду о 09 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 р. за участі представників позивача.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Дарницькому районному суду м. Києва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко