Ухвала суду № 91386146, 04.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.09.2020 Справа № 554/6553/20

Справа №554/6553/2020

Провадження №1-кс/554/12029/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава Блажко І.О. :

при секретарі Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката адвокатського об`єднання «Юридична компанія «Легалітас» Серьогіна Василя Івановича, в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, Передерія Антона Олеговича щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №62020170000000619 від 04 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває скарга адвоката АО «Юридична компанія «Легалітас» Серьогіна В.І., в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, Передерія А.О. щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №62020170000000619 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. В якій прохав: зобов`язати слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві Передерія А.О. розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Серьогіна В.І. про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62020170000000619 від 04.05.2020.

В судове засідання адвокат АО «Юридична компанія «Легалітас» Серьогін В.І. не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. Надіслав суду клопотання в якому прохав: повернути скаргу захиснику підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Серьогіна В.І., оскільки слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. розглянута 31.08.2020 скарга адвоката АО «Юридична компанія «Легалітас» Серьогіна В.І., в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, Передерія А.О. щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №62020170000000619 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яка була надіслана засобами електронного зв`язку, через «електронний суд».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про закриття провадження.

Встановлено, що в провадженні ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №62020170000000619 від 04 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.08.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І. у справі №554/6553/20, провадження №1-кс/554/11842/2020 скарга адвоката АО «Юридична компанія «Легалітас» Серьогіна В.І., в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, Передерія А.О. щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №62020170000000619 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задоволена.

Станом на день розгляду скарги у суді скарга адвоката АО «Юридична компанія «Легалітас» Серьогіна В.І., в інтересах ОСОБА_1 розглянута.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження у справі.

На підставі викладеного приходжу до висновку, про закриття провадження у справі за скаргою адвоката АО «Юридична компанія «Легалітас» Серьогіна В.І., в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, Передерія А.О. щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №62020170000000619 від 04.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки ухвалою від 31.08.2020 слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/6553/20 вже вирішено питання по суті справи.

Керуючись ст.ст.107, 303, 305, 306, 309 КПК України , -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за скаргою адвоката адвокатського об`єднання «Юридична компанія «Легалітас» Серьогіна Василя Івановича, в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, Передерія Антона Олеговича щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №62020170000000619 від 04 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 04 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 04 вересня 2020 року.

Слідчий суддя І.О.Блажко