Ухвала суду № 91386098, 03.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.09.2020 Справа № 554/3978/20

Провадження № 1-кс/554/12238/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Колесніченко О.П.

за участі прокурора - Коваленко Д.А.

слідчого - Пилипенко А.В.

підозрюваних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників - Шаповал Н.В., Делія В.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Пилипенко Алли Володимирівни, в рамках кримінального провадження №42020170000000054 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 3 cт. 369-2 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий клопотання обґрунтовує наступним, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку лютого 2020 року, точної дати слідством не встановлено, біля супермаркету «Маркетопт», за адресою: м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, 3, ОСОБА_3 за попередньою домовленістю зустрівся із депутатом Полтавської районної ради Полтавської області ОСОБА_4 , з метою отримання консультацій щодо земельних питань, а саме роз`яснення порядку отримання земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства. Під час зустрічі у ОСОБА_4 виник злочинний умисел. направлений на отримання неправомірної вигоди для себе та іншої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

У подальшому, копії паспортів та ідентифікаційних кодів вищевказаних громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_1 передали ОСОБА_2 , з метою підготовки клопотань та матеріалів від їх імені, які ОСОБА_2 на виконання спільного злочинного умислу щодо отримання неправомірної вигоди, подав до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області.

08.05.2020 відповідно до попередньої домовленості, ОСОБА_2 у приміщенні ГУ Держгеокадастру в Полтавській області отримав 10 наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення 10 земельних ділянок, рішення про винесення яких посадовими особами ГУ Держгеокадастру в Полтавській області прийнято під впливом з боку ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Указані накази того ж дня ОСОБА_2 , відповідно до відведеної йому ролі у вчиненні злочину, передав ОСОБА_4 , який у свою чергу призначив зустріч ОСОБА_5 з метою отримання він нього всієї заздалегідь обумовленої суми неправомірної вигоди та надання йому в обмін на підтвердження виконання у подальшому взятих на себе зобов`язань щодо вирішення питання з посадовими особами ГУ Держгеокадастру в Полтавській про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення решти земельних ділянок, вище вказаних 10 наказів.

08.05.2020 близько 15 години у парку біля Міського будинку культури за адресою: м. Полтава, вул. Майдан Незалежності 5, діючи з прямим умислом та корисливою метою, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошей в сумі 160 000 доларів США за вплив на посадових осіб ГУ Держгеокадастру у Полтавській області щодо прийняття рішення про надання безоплатно у власність земельних ділянок із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Полтавської області за межами населених пунктів вказаним громадянам.

Після отримання від ОСОБА_5 вказаної суми грошей ОСОБА_4 затримано на місці та вилучено всю суму одержаної неправомірної вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 160 000 доларів США.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави, громадянин України, депутат Полтавської районної ради Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , якому 09.05.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, 27.06.2020 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який продовжено до 08.09.2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт Нові Санжари Полтавської області, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , якому 08.05.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, 09.05.2020 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, , який продовжено до 08.09.2020.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кременчук Полтавської області, громадянин України, працюючий директором ТОВ «Компанія ТЕРРА-МАКС», зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , якому 08.05.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, 09.05.2020 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який змінений 03.07.2020 на особисте зобов`язання до 08.09.2020.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.09.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Адвокат Костенко О.В. та його підзахисний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, прохали проводити розгляд за їх відсутності.

Судом встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 08.09.2020 року.

Строк досудового розслідування закінчується, проте на даний час щн необхідно провести ряд слідчих (розшукових), процесуальних дій проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- розсекретити протоколи за результатами проведення НСРД та, у подальшому, звернутися до Полтавського апеляційного суду з розсекреченням ухвал слідчого судді, якими надавались дозволи на проведення негласних слідчих дій у даному провадженні;

- допитати у якості свідків осіб, на які здійснювалось (мало б здійснюватися) оформлення у власність земельних ділянок, які проживають на території Полтавської області та за результатами допитів провести процесуальні дії по відібранню зразків підписів та рукописних текстів,

- отримати висновки судово-почеркознавчих експертиз;

- на підставі зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацію вчиненого злочину;

- відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити всіх учасників;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, провести і інші слідчі (розшукові) дії, в необхідності яких може виникнути під час виконання вищевказаних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та перебування матеріалів кримінального провадження у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (з 21.07.2020 по 27.08.2020), що об`єктивно унеможливило проведення вищевказаних слідчих дій у чотирьох місячний строк.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу в наслідок особливої складності кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Пилипенко Алли Володимирівни, в рамках кримінального провадження №42020170000000054 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 3 cт. 369-2 КК України про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020170000000054 від 18.02.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України до 6-ти місяців, а саме до 08.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко