
Справа № 524/2351/20
Провадження № 2/524/1636/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «ОЩАДБАНК» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом, в якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 16799,99 грн.
ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 04.07.2018 між ОСОБА_1 та АТ «ОЩАДБАНК» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн на споживчі потреби зі сплатою 38% річних на строк 60 місяців. 07.02.2019 між Банком та Позичальником була підписана заява про збільшення відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якої позичальнику надано кредит в сумі 16000 грн. Станом на день подання позову сума невиконаного зобов`язання становить 16799,99 грн,.
КЛОПОТАННЯ
В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача, Кравченко Н.О. , надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
Відповідач заяв чи клопотань не подав.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що 04.07.2018 між АТ «ОЩАДБАНК» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(електронної картки). Також відповідачем, ОСОБА_1 , підписано заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії(кредиту), відповідно до якої банком надано кредит в сумі 8000 грн на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, зі сплатою 38% річних.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 про встановлення(збільшення) відновлювальної кредитної лінії(кредиту) від 07.02.2019 Банком збільшено кредит до 16000 грн(а.с.16)
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 10.04.2020 заборгованість за кредитним договором становить 16799,99 грн та складається:
- заборгованість за основним боргом(кредитом) - 15075,19 грн;
- проценти за користування кредитом - 1401,48 грн;
- комісія - 47,84грн;
- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 133,83 грн;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 43,46 грн;
- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 75,75 грн;
- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 10,44 грн;
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 1,67 грн;
- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 10,33 грн.
НОРМИ ПРАВА
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до статті 549, ч.3 ст.551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
В ч.1 ст. 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОЦІНКА СУДУ
Кредитні відносини, передбачають наявність певних зобов`язань між сторонами, зокрема обов`язку кредитора надати кошти, а позичальника - повернути кошти та сплатити проценти. Зобов`язання з надання кредиту, його повернення та сплати процентів є основним, а зобов`язання зі сплати штрафу та пені є додатковим до основного.
Для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань перед позивачем, суд задовольняє вимоги АТ «ОЩАДБАНК» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 04.07.2018 в розмірі 16799,99 грн.
Відтак позов АТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2102 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09331508, 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 63А) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(електронної картки) від 04.07.2018 в розмірі 16799,99 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати в сумі 2102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 91385580, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2351/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: