Ухвала суду № 91385526, 04.09.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
04.09.2020
Номер справи
524/3509/20
Номер документу
91385526
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/3509/20

Провадження № 6/524/231/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судових засідань Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судовий наказ, виданий за його заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ «Фламма» в розмірі 22 574 грн. 40 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено судовий наказ № 524/3509/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фламма» заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 в розмірі 22 574 грн. 40 коп.

Разом з тим у тексті судового наказу було допущено описку, а саме: у п. 1 не вірно вказано суму заборгованості по заробітній платі «225748 грн. 45 коп.» замість «22 574 грн. 40 коп».

26.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в судовому наказі суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі № 524/3509/20, виданому суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.06.2020 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фламма» заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_1 в розмірі 22 574 грн. 40 коп., а саме: у п. 1 суму заборгованості по заробітній платі «225748 грн. 45 коп.» виправити «22 574 грн. 40 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич

Часті запитання

Який тип судового документу № 91385526 ?

Документ № 91385526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91385526 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91385526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91385526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91385526, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 91385526, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91385526 відноситься до справи № 524/3509/20

Це рішення відноситься до справи № 524/3509/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91385516
Наступний документ : 91385527