Ухвала суду № 91385471, 08.09.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1144/20

Провадження № 1-кс/433/313/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши клопотання адвоката Коник Геннадія Володимировича, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі №433/1144/20 за заявою Коник Геннадія Володимировича, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Троїцького районного суду Луганської області Гавалешка П.С. знаходиться кримінальне провадження №12018130590000040 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Захисником обвинуваченого, адвокатом Коник Г.В. була подана заява про відвід судді у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, вказана заява надійшла в провадження судді Певної О.С.

Адвокат Коник Г.В., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання по справі №433/1144/20 за заявою Коник Геннадія Володимировича, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді, призначеного на 09 вересня 2020 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва.

Таким чином, на даний час, вбачається необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом Коник Г.В.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги територіальну віддаленість місцезнаходження захисника обвинуваченого від смт Троїцьке, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання із застосуванням відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Коник Геннадія Володимировича, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Розгляд заяви про відвід судді Троїцького районного суду Луганської області Гавалешка Петра Степановича у кримінальному провадженні №12018130590000040 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - провести в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м.Києва.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити на 09 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Коник Геннадія Володимировича.

Копію ухвали негайно надіслати до Святошинського районного суду м.Києва, що розташований за адресою: 3148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Певна