Постанова № 9138542, 16.04.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-292\2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Охрімчук І.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Олевському районі Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «Промінь», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

24 березня 2010 року в ТОВ «Промінь» в м. Олевську по вул. Київська, 14 Житомирської області ОСОБА_1 вів податковий облік з порушеннями податкового законодавства, чим порушив п.п. 4.1. ст. 4, п. 5.1 ст. 5, п. 11.2 ст. 11, п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», за що встановлена адміністративна відповідальність, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, в чому щиро розкаявся.

Факт ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства ОСОБА_1 підтверджується актом за № 03\23-01\20414778 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Промінь» з питань дотримання вимог податкового законодавства та валютного законодавства, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено вимоги податкового законодавства.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як ведення податкового обліку з порушеннями.

Обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: