
Справа № 401/2078/20
Провадження № 3/401/741/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2020 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працює ПП "Віктор і К", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ;
за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
16.08.2020 року о 16-00 год., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ображав її ненормативною лексикою, чим завдав психологічні страждання.
Крім того, 17.08.2020 року о 17-00 год., гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ображав її ненормативною лексикою, чим завдав психологічні страждання.
Згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.01.2020 року, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами, поясненнями порушника та потерпілої, а тому доведена в повному обсязі.
Обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
Враховуючи особу ОСОБА_2 , обставини що пом`якшують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2, ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 34, 36, 40-1, ст. 173-2 , ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 401/2078/20; № 3/401/741/20 та № 401/2079/20; № 3/401/742/20 та присвоїти справі № 401/2078/20, провадження по справі № 3/401/741/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ,Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126,Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA358999980314080542000011012.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420,40 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т. І. Гармаш
Судове рішення № 91385004, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2078/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: