Рішення № 91384510, 07.09.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

07.09.2020

Провадження №2/389/144/20

ЄУН 389/640/20

Рішення

(заочне)

іменем України

7 вересня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11902 грн. 17 коп. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 06.05.2016 ОСОБА_1 подав до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву №2271141355 від 06.05.2016 на отримання кредиту, підписанням якої підтвердив згоду на те, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг складають кредитний договір, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 5000 грн. та зобов`язався його повернути, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі в строки та на умовах, передбачених договором. Відповідач у порушення умов кредитного договору припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені договором. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 11902 грн. 17 коп., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу 5820 грн. 77 коп., заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) 2958 грн. 90 коп., заборгованості за пенею 3122 грн. 50 коп. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і заборгованість за договором не погашає.Між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 30.07.2018 укладено договір відступлення прав вимоги №20180730, відповідно до якого право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до позивача. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2102 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив та відзив не подав. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2020, розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від 06.05.2016 (а.с.5), заяву від 06.05.2016 №2271141355 на отримання кредиту (а.с.6-7), платіжне доручення від 06.05.2016 (а.с.8), умови отримання кредитів та інших послуг (а.с.11-12), довідку від 31.10.2018 (а.с.13), розрахунок заборгованості (а.с.14), повідомлення про відступлення права вимоги від 07.08.2018 (а.с.15, 16), договір відступлення прав вимоги від 30.07.2018 №20180730 (а.с.17-19), витяг з реєстру боржників (а.с.20), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»(а.с.21), свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»(а.с.22), розпорядження від 23.03.2017 №691 (а.с.23), опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії (а.с.24), виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»(а.с.25), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (а.с.26), ліцензію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (а.с.27), вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, дане зобов`язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість в розмірі 11902 (одинадцять тисяч дев`ятсот дві) грн. 17 коп., яка підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.512, 516, 526, 527, 530, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: вул.Симона Петлюри,30 м.Київ, 01032, заборгованість за договором від 06.05.2016 в сумі 11902 (одинадцять тисяч дев`ятсот дві) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: вул.Симона Петлюри,30 м.Київ, 01032, судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва