Ухвала суду № 91383917, 08.09.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8356/18

Провадження №2/367/2047/2020

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

представника позивача Щиглова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-сіті» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, де просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, с. Драчинці. Свої вимоги мотивують тим, що між TOB «Аверс - Сіті» та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі - продажу майнових прав № С252 від 25 Л 0.2010. Акту приймання-передачі майнових прав № б/н від 28.12.2011. Довідка ТОВ «Аверс - Сіті» №22/12/10-252 від 22.12.2010, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36013625, прийняте приватним нотаріусом Васильківського районного округу Тернюк Єлизаветою Володимирівною. 16 липня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений Договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 702. 23 січня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Іщук І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 25. На підставі вищевикладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи виникла потреба у залученні в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання відповідач приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , розгляд справи просить проводити без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши необхідні для вирішення даного клопотання письмові докази, вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, с. Драчинці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, с. Драчинці в якості співвідповідача у цивільній справі № 367/8356/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-сіті» до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк