Ухвала суду № 91383363, 08.09.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.09.2020
Номер справи
288/303/20
Номер документу
91383363
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 288/303/20

Провадження № 2/288/197/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань – Костюк О.В.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судові засіданні представник Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач в судовому засідання заявив клопотання про визнання обов`язкової явки представника позивача в судове засідання для дачі пояснень.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі визнання потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки неявка представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», від якого надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, перешкоджає розгляду справи стосовної особистого немайнового права, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне визнати явку представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», до судового засідання обов`язковою, у зв`язку з чим, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 222, 223, 240, 258- 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 30 вересня 2020 року 11 годині 30 хвилин.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - для дачі пояснень.

Повторити виклик в судове засідання сторін.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91383363 ?

Документ № 91383363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91383363 ?

Дата ухвалення - 08.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91383363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91383363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91383363, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 91383363, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91383363 відноситься до справи № 288/303/20

Це рішення відноситься до справи № 288/303/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91383361
Наступний документ : 91383365