
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа 295/3876/20
провадження у справі 2-н/0285/174/20
07 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши заяву ТзОВ “Управляюча компанія “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлову послугу-управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ :
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст.526, 610 ЦК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-164, 167-172, 430 Цивільного процесуального кодексу України, п. 4-1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»
НАКАЗУЮ :
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- не встановлено) на користь ТзОВ “Управляюча компанія “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5” (10003, місце знаходження: майдан Короленка,4 м.Житомир, код ЄДРПОУ-42619224) заборгованість за житлову послугу - управління багатоквартирним будинком ( на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ “Приват Банк”), в сумі 2221 ( дві тисячі двісті двадцять одну) гривню 01коп. за період з 11.01.2019року по 01.03.2020року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- не встановлено) на користь ТзОВ “Управляюча компанія “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5” (10003, місце знаходження: майдан Короленка,4 м.Житомир, код ЄДРПОУ-42619224) заборгованість за житлову послугу - управління багатоквартирним будинком ( на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ “Приват Банк”) судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок (двісті десять гривень двадцять копійок ).
Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу разом з заявою та доданими до неї документами направити боржнику.
Суддя Т.Г.Заполовська
Судовий наказ набрав чинності «___»____ 20__ року
Термін пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____ 20__ року
Судовий наказ видано «___»____ 20__ року
Суддя ________ Т.Г.Заполовська
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші
відмітки:_______________________________________
Судове рішення № 91383287, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3876/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: