Ухвала суду № 91383069, 03.09.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9080/19

1-в/296/118/20

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді: Скрипка О.В.,

при секретарі: Ласкажевській О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання щодо повернення застави в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2019 року вироком Корольовського районного суду м. Житомира затверджено угоду від 11 вересня 2019 року про визнання винуватості між начальником другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженому управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції Шимко В.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Згідно даного вироку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 369-2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування терміном на три роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - застава, після набрання вироком чинності, скасовано.

21 серпня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про вирішення питання щодо повернення застави в сумі 512 000 гривень заставодавцю ОСОБА_2 , внесену відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового розгляду клопотання щодо вирішення питання про повернення застави у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 320 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 512000 (п`ятсот дванадцять тисяч) гривень та покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. У подальшому визначена сума застави в повному обсязі була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА в м. Києві.

Відповідно до вироку Корольовського районного суд м. Житомира від 30.09.2019 р. запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - застава, після набрання вироком чинності, скасовано. 31.10.2019 р. вирок суду від 30.09.2019 р. набрав законної сили

Однак, на даний на даний час застава внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА в м. Києві на виконання вироку суду від 30.09.2019 р. заставодавцю не повернута.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи, що запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у виді застави скасовано, кошти в розмірі 512 000 гривень, які внесені ОСОБА_2 на виконання рішення суду про обрання запобіжного заходу, мають бути повернені заставодавцю.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 11 ст. 182, ст.ст. 537, 539, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Заставу в сумі 512 000 (п`ятсот дванадцять тисяч) гривень, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА в м. Києві р/р 373 180 051 120 89, МФО 820172, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, ЄДРПОУ 26268059, одержувач ТУ ДСА в м.Києві за Халімончука Володимира Миколайовича, повернути заставодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Коростенським РС УДМС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя О. В. Скрипка