Ухвала суду № 91382786, 03.09.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/853/18

Провадження № 2/216/408/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Риженко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ з питань департаменту архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ з питань департаменту архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року після повторного автоматичного розподілу справ, справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

01 липня 2020 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача – це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ з питань департаменту архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко